茅台道歉真相,历时17年还差点上法院

摘要:茅台撤回商标诉讼
?是什么让茅台做出这样的决定?小编为你带来最新资讯
8月13日22时许,茅台集团通过其官网发布《关于申请撤回国酒茅台商标行政诉讼案件起诉的声明》,称茅台决定申请撤回相关诉讼。
茅台集团决定撤回因国酒商标申请而起的相关诉讼。 8月13…

原标题:茅台道歉真相!

原标题:茅台撤诉了!历时17年还差点上法院,“国酒茅台”商标注册路一波三折

  茅台撤回商标诉讼?是什么让茅台做出这样的决定?小编为你带来最新资讯

亚洲城ca88官网 1

亚洲城ca88官网 2

  8月13日22时许,茅台集团通过其官网发布《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明》,称茅台决定申请撤回相关诉讼。

昨晚开始,网上又一次被股老大与酒老大“茅台”刷屏,又是“撤诉”,又是“道歉”,茅台这是咋了?这家企业到底遭遇了什么?“国酒”字眼难道真的要跟我们Say
goodbye?《中国名牌》君急大家之所急呀,第一时间联系了茅台官方哦!

因申请“国酒茅台”商标失败,贵州茅台集团曾在7月底将国家商标评审委员会诉诸法院,并将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。

  茅台集团决定撤回因“国酒”商标申请而起的相关诉讼。

请安静,让我们帮你梳理一下来龙去脉……

但8月13日晚间,茅台集团又在官方网站发布了关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明,并“向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意”。

  8月13日22时许,茅台集团通过其官网发布《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明》。茅台决定申请撤回相关诉讼。

亚洲城ca88官网 3

从申请到被拒,从起诉到撤诉,茅台集团的“国酒茅台”商标注册大戏可谓波澜起伏。而在业界看来,茅台集团此次撤诉另有深意……

亚洲城ca88官网 4

事件回顾

1

  10多年来,茅台持续不断向国家商标主管部门提交申请书,申请注册使用“国酒茅台”商标,未能成功。而今年7月,茅台集团向北京知识产权法院起诉国家商标评审委员会(以下简称商评委),要求商评委撤销不予注册的复审决定。此外,茅台集团还将当初对商标申请提出异议的五粮液、郎酒、舍得酒业等31家机构和企业列为第三人。

2001年

奋战17年

  近日,《每日经济新闻》记者也从多家酒企了解到,已有企业收到相关起诉书,正积极准备应诉。

2001年,茅台集团开始申请“国酒”商标,但茅台未能如愿贴上“国酒”的标签。

公开资料显示,自2001年9月起,在长达9年的时间里,茅台集团8次向国家工商总局商标局提交了“国酒茅台”商标注册的申请。

  茅台集团官网前述声明称,2018年5月25日,国家商标评审委员会根据有关法律法规,结合行业及相关方意见,在深入细致调查论证的基础上,对公司提出的“国酒茅台”商标注册申请,复审决定“不予注册”。

2010年

但是,这些申请均未获得通过。

  “‘国酒茅台’商标注册申请,已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定,我们充分尊重,也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请,公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回,并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。”茅台集团称。

2010年6月29日,茅台集团向原国家工商行政管理总局商标局(下称“工商总局”)申请注册第8377491号“国酒茅台”商标,指定使用于第33类“果酒(含酒精)、酒(饮料)”等商品上;这一次商标申请在2012年7月20日获得初审通过。

直到2012年7月,茅台集团申请注册第8377491号“国酒茅台”商标获得初审通过,但因在公示期内频繁提出异议且异议成立,2016年12月,工商总局最终向茅台集团发出不予注册的决定。

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

2016年

仅相隔十几天,2017年1月,茅台集团向国家商标评审委员会提出复审申请。

更多

2016年12月31日,国家商标主管部门决定,对这一商标不予注册。

2018年5月,商评委作出复审决定:不予核准注册。

2018年

商评委认定,“国酒”二字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用,易对市场公平竞争秩序产生负面影响,所以不予支持。

2018年5月25日,国家商标评审委员会根据有关法律法规,结合行业及相关方意见,在深入细致调查论证的基础上,对茅台集团提出的“国酒茅台”商标注册申请,复审决定“不予注册”。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领在接受《国际金融报》记者采访时表示,“国酒茅台”带有夸大宣传的性质,容易使消费者误认为是“国家级白酒”茅台。茅台公司自己对“国酒茅台”的解释是“中国白酒”茅台,即茅台是中国白酒的典型代表之一,这其实与多数消费者的理解不一致。因此,茅台公司多次申请注册“国酒茅台”商标都被驳回。

2018年

茅台集团申请“国酒茅台”商标,历时17年之久,且屡败屡战。对此,白酒行业专家蔡学飞认为,“国酒”二字具有很强的品牌独占性,目前,这一概念也被汾酒、老白干等酒企关注,所以茅台集团多次试图注册该商标,既是在消费者层面强化“国酒”的既有概念,展现企业态度,也是对其他品牌“国酒”战略的阻击。

2018年7月,茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼,起诉商评委,要求商评委撤销不予注册的复审决定,就不予注册复审申请重新作出决定。茅台集团还将五粮液、郎酒、汾酒、舍得酒业等31家机构和企业列为第三人。

在品牌营销专家孙巍看来,茅台集团想通过商标法律手段,占领中国白酒第一的位置。

2018年

亚洲城ca88官网 ,2

相关文章